人力资源和社会保障部召开新闻发布会，介绍2008年人力资源和社会保障工作进展情况。记者发现，人力资源和社会保障部公布的我国城镇人口失业率，同社科院近日进行的该项调查结果相差悬殊，社科院调查显示我国城镇经济活动人口的失业率大概是9.4%，而人力资源和社会保障部公布的数字却是4.2%左右。
（1月20日中国网）
对同一件事情统计，不同单位得出的数字差别如此之大令人吃惊。人力资源和社会保障部新闻发言人尹成基解释说，之所以会有这么大差别，主要是因为两家采取的统计方法不同。人力资源和社会保障部统计的是“登记失业率”，社科院统计的是 “调查失业率”。但是，这样解释也无法消除人们的疑问。
统计工作并非什么神秘工作，在操作技术上也不应该存在太多难题，世界上早已取得成熟经验，如果操作理念相同或相近，上面两种统计是不应该出现如此悬殊差别。一种社会问题，得出两个差异悬殊的结果，我们到底应该相信谁？
就失业率统计不能与国际接轨，尹成基说，由于我国劳动力调查开展时间不长，从2005年到现在只有四年多的时间，缺乏经验的积累，还需要有一个完善和改进的过程，所以目前调查失业率仅供内部使用。可是我不明白，劳动力调查统计在中国虽然刚刚开始，但在国际上已经流行了多年，国际上有现成经验，为何不可拿来为我所用。
这些年，由于我们在许多经济活动方面，注重和国际接轨，从而节省了时间，加快了社会发展步伐。如果我们遇事总是强调自己的情况，放着别人的好经验好方法不学，中国也不会有今天，我们就永远要落在世界的后面。为什么在失业率统计上，中国不学现成的国际经验，非要按照自己的办法摸索不可呢？
失业率统计是现代社会极其重要的统计内容，准确进行这项内容统计，具有重大社会意义。它将为国家政策决策层提供重要的决策参考依据，如果没有正确的失业率统计，势必影响国家正确决策，严重时甚至会误导决策，产生不良社会后果。所以，失业率统计应尽可能符合社会实际。
在当前发生世界金融危机的情况下，中国社会就业问题也显得更加突出，这时特别需要准确的失业率统计。我们的失业率统计应尽快同国际接轨，以能够真实地反映我们的就业情况，及时借鉴国际经验，化解我们所面临的困难。实事求是，是多少就是多少，数字再大也不可怕。中国人常说“办法总比困难多”。可是，如果总是掩盖矛盾，那才真的可怕，因为矛盾会越积越多，最终给全社会带来难以想象的伤害。